在华盛顿国会山，一场投票引发了白宫的不满。这并非简单的拨款争论，而是众议院要求特朗普撤回美国在伊朗的军事存在的决议。更值得注意的是，居然有7名共和党议员投了赞成票，显示出内部对总统政策的挑战。此举标志着众议院第三次通过类似的战争权力动议，显示出国会对特朗普的不满已久。此前，在参议院，相关提案也曾出现过类似的投票，显示出共和党内部的分裂。

此次通过的决议引用了1973年的《战争权力法》，要求特朗普撤回所有参与对伊朗敌对行动的美军，除非国会明确授权。虽然特朗普可以在面临直接威胁时维持必要的军力，但这一条款无疑是对总统行政权力的一次约束。参与提案的莫尔顿表示将继续催促白宫做出让步。反对特朗普的声音之所以在国会脉动，是因为距离中期选举仅有不到七周，议员们预见到选民对战争的厌倦。

特朗普当初声称这场战争会在几周内结束，但实际情况远没有那么简单。伊朗的反击方式不断演变，对美国的军事目标造成了困扰。战争的蔓延导致美国民众遭受更大经济压力，油价上涨、通货膨胀加剧，战争的成本也在不断上涨。民主党议员在辩论中指出，美国民众的生活受到了直接影响。 球友会

尽管六月份美伊双方曾尝试和解，但最终未能达成稳定的停火协议，紧张局势再度升级。联合国的报告也指责双方都存在战争罪行，强化了国会反战议员的立场。

这一投票并没有实质性地改变特朗普的军事决策权，法律上这种共同决议并不需要总统签字，也无法被否决。然而，国会多次反对总统的战争行为，已经为历史记录上留下显著印记，明示这场战争缺乏国会的授权。接下来，决议将转到参议院审议，预计能否成功通过尚无定论。

随着战争持续，中东局势发生了显著变化，许多国家之间的冲突加剧。这次投票虽非转折点，然而却成为国会内部不满情绪的反映，显示出特朗普政策的脆弱与争议。尽管总统在为即将到来的中期选举而策略布局，内部的挑战和外部的压力仍在持续。 球友会