中国足协在第19期裁判评议中对足协杯和中甲联赛的若干争议判罚进行了审查，最终认定三起判罚为正确处理。

案例一：足协杯南京城市对阵成都蓉城，第5分钟南京城市20号在禁区内倒地，裁判未判犯规且VAR未介入。评议组一致认定：成都蓉城门将只是做出正常争球动作，未附带额外犯规，也不是导致对方倒地的主要原因，因此不构成犯规，现场裁判与VAR的处理均属正确。

案例二：中甲苏州东吴对辽宁铁人，第77分钟禁区内苏州东吴2号在与辽宁铁人2号接触后倒地，裁判判罚点球。评议组多数成员认为：视频显示辽宁铁人2号存在拉扯动作，确有阻碍对方争球并导致倒地的情形，因此裁判判罚防守方犯规并给出点球的决定应予支持。 球友会

案例三：中甲黑龙江冰城对南京城市，第7分钟南京城市30号攻入一球但被判越位在先无效。评议组一致认为：当队友触球时该30号处于越位位置，随后虽有防守队员触球，但来球突发、防守球员无时间调整且只是本能碰球，不构成规则中所指的“有意触球”，进而进球系在越位位置获利，裁定越位并判进球无效，裁判当场判罚正确。